|
"Kinderen die vragen
worden overgeslagen"
Dit oude gezegde geldt bij Fondsenwerving niet
Door Erica Waasdorp, A Direct Solution
Mijn ouders zeiden het regelmatig: Kindertjes die
vragen, worden overgeslagen... Gelukkig geldt dat in
ons vak als fondsenwervers niet. We doen het juist
dagelijk: vragen om geld, vragen om nog meer geld.
Uiteindelijk doen onze organisaties er hun voordeel
mee.
Maar, hoe vaak is te vaak? Wat is te weinig?
"Waarom geven mensen een gift?"
Ik vroeg dat onlangs op een congres in de VS, bezocht door zo'n 1.000 fondsenwervers.
Het is een unversele vraag, die geldt niet alleen in de VS, maar overal in
the wereld.
Meestal zijn de antwoorden wel juist, maar net niet
helemaal. Ik horde antwoorden als:
"Omdat ze aan die universiteit
hadden gestudeerd", "Omdat
ze zich goed voelen als ze geven", "omdat ze de organisatie
kennen" enz.
Het juiste antwoord is heel eenvoudig: Mensen
geven omdat je ze vraagt.
Hoe en hoe vaak je ze het dan vraagt, is een tweede.
Dat is iets waar wij ons als professionele fondsenwervers
natuurlijk dagelijks mee bezig houden en waarover altijd
weer discussies onstaan.
Wat is de beste manier om de vraag te stellen: Persoonlijk,
via de telefoon, via het internet, middels direct mail.
Antwoord: hangt er van af hoeveel donateurs de organisatie
wil bereiken, hoe veel geld het kost en hoe de donateur
het liefs van de organisatie wil horen.
Persoonlijk is altijd het moeilijkst and duurst. Sommige
donateurs houden er helemaal niet van om iemand thuis
te ontvangen. Anderen houden absoluut niet van de telefoon.
Weer anderen geven het liefst als het ze uit komt maar
ze blijven graag op de hoogte van de activiteiten van
de organisatie d.m.v. mailings etc.
Over het algemeen geldt nog steeds dat direct mail
het goedkoopst is per contact en per response. En,
hoe zeer we dat soms wel anders zouden willen zien,
maar het merendeel van gevers bestaat nog steeds uit
individuen, mensen zoals jij en ik.
Gezien de grote concurrentie in fondsenwerving (in
de VS bestaan nu al ruim 900.000 goede doelen) geldt
dat het is nog belangrijker dat mensen aan jouw organisatie
geven.
Waar gaat het dan om? Het
opbouwen van een relatie met de donateur, het binnnhalen
van nieuwe donateurs,
meer geld van bestaande donateurs...
Het leven van een fondsenwerver gaat niet over rozen
want het moet allemaal tegelijk en allemaal met een
minimaal investeringsbudget.
In Nederland kennen we het grote voordeel van automatische
incasso's, een system dat in de VS nog vrijwel in de
kinderschoenen staat. Het begint langzaam te komen.
Nu de volgende vraag: we hebben vastgesteld dat we
iemand moeten vragen en hoe? Maar hoe vaak?
Het verbaast mij nog steeds hoe veel organisaties
slechts twee keer per jaar contact hebben met hun donateurs.
Dit staat haaks tegenover andere doelen die twee keer
per maand mailen, het een te weinig, het ander te veel
denk ik.
De beslissing hangt voornamelijk af van waarom je
vraagt. Sommige organisaties hebben diverse programmas
en andere hebben maar een of twee focus gebieden. Het
is veel moeilijker om maandelijks iets te verzinnen
als je weer met hetzelfde aan komt. En, het hangt er
van af welke relatie je met de donateur hebt.
Algemene regel is uiteraard, zolang een mailing nog
geld oplevert (en het investeringsbedrag terug komt)
is het zinvol om te doen.
Stel je zelf een paar vragen:
- Bekijk je donateurswaarde en het aantal donateurs
per groep.
- Welk bedrag vraag je om. Stel dat vast op basis
van wat ze laatst gaven.
- Wat hebben je donateurs je verteld? Sommige vertellen
je hoe vaak ze van je willen horen. En als je het
niet weet, vraag het ze en hou je daar dan ook aan.
- Gebruik verschillende methoden om te communiceren,
telefoon, direct mail, persoonlijk bezoek, afhankelijk
van het niveau/waarde van de donateur en zijn of
haar interesse.
Er zijn enkele hele simpele technieken die geld opleveren
zonder al te veel investering:
- sluit een giro in bij een bedankje. Ze hoeven
niet te geven, maar ze mogen wel. Je staat er verbaasd
van wat dat oplevert.
- Als je een nieuwsbrief hebt, stop er dan
een girootje in en zie wat er gebeurt. Het
betaalt
minstens voor het verzenden van de nieuwsbrief.
- Vertel je donateurs wat je met hun geld
hebt gedaan, dat maakt een wereld van verschil
voor
toekomstige mailings en activiteiten.
Je ziet het, bepaalde universele regels gelden overall
en voor elke organisatie. Maar, je weet, vergeet niet
dat alles eerst getest moet worden want elke organisatie
is toch weer een beetje anders. En, het gaat om het
eindresultaat.
Kindertjes die vragen, ontvangen, tenminste in fondsenwervingsland.
Erica Waasdorp is sinds eind 2003 President, A Direct
Solution, DM Bureau in Marstons Mills, Massachusetts,
Verenigde Staten. Van 2000 tot 2003 werkte ze als Consultant
bij DMW Worldwide, een bureau in Plymouth en daarvoor
zat ze bij International Fund for Animal Welfare. Voor
1993 woonde en werkte Erica in Nederland. www.adirectsolution.com (001) 508 428 4753.
|